新華社報(bào)道團(tuán)將邀請專家和網(wǎng)友們進(jìn)行討論，我們尊重大家的任何聲音和觀點(diǎn)。

    新華社倫敦7月29日奧運(yùn)專電　題：如何選拔奧運(yùn)選手，避免周俊事件重演？——奧運(yùn)會選拔方法類別觀

    女子舉重53公斤級周俊的“怪異出局”，成了當(dāng)天奧運(yùn)會的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。這位選手獲得奧運(yùn)參賽資格時(shí)，就引起了一定的爭議，其后果也延續(xù)到了倫敦奧運(yùn)會上。其中具體情況，還沒有得到更詳細(xì)的消息。但就這些天的情況而言，問題不小，很顯然，這是我們的奧運(yùn)選拔方式出現(xiàn)了問題。

    那么世界各國各地區(qū)的選拔方式是怎么樣的？除了集體項(xiàng)目和人工打分項(xiàng)目，尤其是類似于田徑、游泳、舉重、射擊射箭等直接可以用計(jì)量器來決定成績的項(xiàng)目，各國是如何決定奧運(yùn)資格的？

    新華社記者在倫敦奧運(yùn)會期間采訪是美國、韓國、俄羅斯等代表團(tuán)，并結(jié)合中國舉重、田徑運(yùn)動(dòng)的國內(nèi)選拔辦法，大體可以分為一次選拔、多次選拔、綜合選拔這三種大的方式，也各有各的道理。

    韓國射箭選拔的積分制

    射箭作為韓國的優(yōu)勢項(xiàng)目，一直是韓國在奧運(yùn)會上的奪金“富需”。由于在學(xué)校普及程度高、國內(nèi)各級競賽體系發(fā)達(dá)，韓國高水平射箭運(yùn)動(dòng)員層出不窮，內(nèi)部競爭十分激烈。韓國射箭界流傳這樣一句話“奧運(yùn)選拔賽資格比舀金牌更難”。

    韓國射箭隊(duì)總教練張永述告訴記者，韓國射箭協(xié)會在選拔奧運(yùn)選手時(shí)，實(shí)行層層篩選，而唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是成績。據(jù)介紹，韓國奧運(yùn)射箭運(yùn)動(dòng)員選拔按積分多少決定，總體上分國內(nèi)選拔和世界杯兩大階段。

    韓國射箭協(xié)會組織三輪國內(nèi)選拔賽。第一輪為全國聯(lián)賽，所有選手都可以報(bào)名，根據(jù)成績挑選出男女各8人。在最近一屆射箭世錦賽奪冠的運(yùn)動(dòng)員可直接進(jìn)入第二輪。第二輪選拔賽上，按照5輪比賽總成績挑選出男女各6人。第三輪選拔賽，挑選出男女各4名選手。國內(nèi)選拔賽的最高積分為40分。

    通過國內(nèi)選拔的4名選手有資格參加兩個(gè)階段的射箭世界杯比賽。每個(gè)階段20分，最高總積分40分。

    最后，按照國內(nèi)選拔和世界杯成績的總積分，韓國射箭協(xié)會在5月上旬公布男女各3人的奧運(yùn)參賽名單。

    在倫敦奧運(yùn)會射箭選拔過程中，曾在廣州亞運(yùn)會上打破男子射箭144支箭世界紀(jì)錄、獲得過多項(xiàng)國際個(gè)人和團(tuán)體金牌的金尤鎮(zhèn)因在世界杯賽兩個(gè)階段上表現(xiàn)平平，最后以選拔積分5分之差失去奧運(yùn)參賽資格。而賽前，這位年僅20歲的小將是最被韓國體育界看好的射箭“超新星”。由于事先有透明嚴(yán)格的選拔積分制度，因此無論是運(yùn)動(dòng)員本人，還是媒體，都接受了這樣的選拔結(jié)果。

    俄羅斯：綜合評定加“一考定終身”

    俄羅斯代表團(tuán)仍存在所謂“綜合評定”的選拔方式，但總體看，各項(xiàng)目選拔只重成績不看名氣，較為鐵面無私。例如游泳比賽，俄羅斯實(shí)行國內(nèi)選拔賽“一考定終身”的方法。

    根據(jù)俄羅斯奧委會提供的資料，2011年底，俄羅斯各項(xiàng)目體育協(xié)會制訂了倫敦奧運(yùn)會參賽運(yùn)動(dòng)員選拔方法。在總原則上，除了強(qiáng)調(diào)客觀、平等、公開等原則，還特別強(qiáng)調(diào)應(yīng)考慮每個(gè)項(xiàng)目的特殊性和具體特點(diǎn)。

    俄羅斯代表團(tuán)團(tuán)長科洛布科夫接受新華社記者采訪時(shí)說，奧運(yùn)選拔標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾點(diǎn)：一是運(yùn)動(dòng)員在世錦賽、歐錦賽、全國錦標(biāo)賽、有積分排名或奧運(yùn)選拔積分的世界杯賽，以及其他奧運(yùn)選拔賽上的成績。二是運(yùn)動(dòng)員在遵守國際奧委會、各專項(xiàng)國際體育協(xié)會、俄羅斯各體育協(xié)會章程和規(guī)定方面的表現(xiàn)。三是特別注重運(yùn)動(dòng)員保持高競技水平的連續(xù)性和穩(wěn)定性、爭勝的能力和意愿、抗壓能力。

    從選拔方式看，既有嚴(yán)格按成績選拔，也有通過綜合評定由教練組推薦等方式。以田徑項(xiàng)目為例，在國際田聯(lián)指定的項(xiàng)目報(bào)名A、B標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，俄羅斯在場地內(nèi)個(gè)人項(xiàng)目上統(tǒng)一采取2＋1的選拔方法。所謂2＋1，即在俄羅斯國內(nèi)選拔賽上獲得前兩名的選手將獲得參賽資格，第三名選手將由俄羅斯田協(xié)教練委員會從進(jìn)入選拔賽決賽的運(yùn)動(dòng)員中，綜合考慮各選手成績、心理素質(zhì)、健康情況等確定。接力項(xiàng)目通過運(yùn)動(dòng)員在個(gè)人單項(xiàng)成績、最近競技狀態(tài)來選拔。

    而馬拉松、競走、十項(xiàng)全能等項(xiàng)目，由于競爭激烈，三名選手的參賽資格一般都是通過在世界大賽如世界杯、全國錦標(biāo)賽的表現(xiàn)來選拔。不過，如果教練委員會提出建議，俄田協(xié)有使世錦賽冠軍免于參加選拔的權(quán)力，前提是該運(yùn)動(dòng)員在國內(nèi)選拔賽開賽前仍然保持世界排名前三。

    與四年前出征北京奧運(yùn)會時(shí)相比，俄羅斯大部分項(xiàng)目在選拔方法上沒有太大改變，但射擊除外。鑒于俄羅斯射擊在北京奧運(yùn)會上的慘敗，俄射擊協(xié)會對選拔方法進(jìn)行了重大修改，選拔標(biāo)準(zhǔn)完全通過數(shù)字計(jì)量。對在國際大賽如世界杯、歐錦賽上排在12名以外者進(jìn)行扣分，損壞槍械者也要受到扣分處理。此外，鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員打出最好水平，即使運(yùn)動(dòng)員沒能取得好名次，但對其打出的好成績進(jìn)行積分獎(jiǎng)勵(lì)。

    通過以上比賽，俄田協(xié)根據(jù)運(yùn)動(dòng)員積分排名確定出征名單，如果運(yùn)動(dòng)員積分相同，就參考其世界排名，排名靠前者優(yōu)先。

    俄羅斯射擊隊(duì)總教練佐洛塔廖夫認(rèn)為，這種選拔方法首次采用，實(shí)現(xiàn)量化考核，能對運(yùn)動(dòng)員在較長時(shí)間內(nèi)的競技水平有較為客觀的評價(jià)，而一次定勝負(fù)的考核，對偶然性較大的射擊項(xiàng)目不太適合。“新的選拔制度更為公正、透明，也有利于更具天分的射手脫穎而出”。

    美國的“一賽定輸贏”

    美國的奧運(yùn)選拔方式已經(jīng)沿襲了數(shù)十年，非常簡單——“一賽定輸贏”。

    不管多大的腕，他們參加奧運(yùn)會的主要途徑就是美國國內(nèi)的奧運(yùn)選拔賽。比如在北京奧運(yùn)會上，短跑選手蓋伊就沒有獲得參賽資格，哪怕賽前他被看為一百米和二百米金牌的有力爭奪者。

    美國的選拔賽，甚至要依據(jù)他們的《業(yè)余體育法》，這其中，美國奧委會作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)對選拔進(jìn)行監(jiān)督。

    當(dāng)然，這也是建立在美國游泳和田徑雄厚的基礎(chǔ)之上的。盡管如此，這種選拔方式也招來不少抱怨，比如選拔場次，以及選拔時(shí)間與運(yùn)動(dòng)員狀態(tài)，還有偶然性問題，等等等等。

    中國仍然在探索選拔之路

    中國舉重隊(duì)把4月的全國錦標(biāo)賽作為奧運(yùn)會選拔賽，中國舉重協(xié)會主席馬文廣表示，希望能夠起到“一錘定音”的作用，每個(gè)級別的冠軍將有機(jī)會參加倫敦奧運(yùn)會。但最后馬文廣也坦承，有些級別的確“違法了選拔辦法”。

    在田徑方面，田管中心在2011年6月便公布了2012年倫敦奧運(yùn)會參賽運(yùn)動(dòng)員選拔辦法，以確保公開、公平、公正地選出最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員。

    根據(jù)國際田聯(lián)規(guī)定，參加倫敦奧運(yùn)會的運(yùn)動(dòng)員必須在規(guī)定時(shí)間段內(nèi)達(dá)到A標(biāo)或B標(biāo)，一支隊(duì)伍在一個(gè)項(xiàng)目有三人或三人以上達(dá)到A標(biāo)，則可派出滿額的三人參賽，若無人達(dá)A標(biāo)，則只能報(bào)一名達(dá)B標(biāo)的運(yùn)動(dòng)員參賽。

    按照田管中心公布的選拔辦法，全部項(xiàng)目將被細(xì)分為競走、馬拉松和場地內(nèi)項(xiàng)目三大部分，分別按照不同的細(xì)則進(jìn)行選拔。其中競走和女子馬拉松選手進(jìn)入大邱世錦賽前三名的將直接入選奧運(yùn)陣容，第二輪選拔將通過3、4月間在國內(nèi)進(jìn)行的比賽確定全部名單。場地內(nèi)項(xiàng)目中，如果運(yùn)動(dòng)員能在大邱世錦賽進(jìn)入前6名，則將直接獲得倫敦奧運(yùn)會入選資格，其余名額將通過二次選拔產(chǎn)生。

    這些方法很有效，但即便是再好的方式，也需要嚴(yán)格的執(zhí)行。在這方面違規(guī)的，中國舉重不是第一個(gè)，恐怕也不會是最后一個(gè)。

    此外，更不可忽視的是牽涉到全運(yùn)會各省的“加分”，這在中國體育圈里是公開的。于是，在一些中國的優(yōu)勢項(xiàng)目中，各省之間的競爭也更加激烈。

    目前的中國體育，依然在苦苦探索符合自己特點(diǎn)的選拔方式，還沒有嚴(yán)格確定明確執(zhí)行的規(guī)則。

    奧運(yùn)會是世界最高的競技舞臺，要想登上這個(gè)舞臺，首先要從國內(nèi)的眾多高手中脫穎而出。如何才能選出最好的運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會？各國有各國的高招。但是無論是何種項(xiàng)目、哪個(gè)國家，“公平、公正、透明”都是應(yīng)該遵循的原則，畢竟，這個(gè)舞臺的主角們，為了在奧運(yùn)會的那一刻，付出了常人無法想象的艱辛。